前弗格森助教：曼聯(lián)引進(jìn)謝什科是一次冒險(xiǎn)，類似當(dāng)初買霍伊倫

前曼聯(lián)主帥弗格森的助教穆倫斯丁認(rèn)為，曼聯(lián)引進(jìn)謝什科認(rèn)是一次冒險(xiǎn)，類似當(dāng)初高價(jià)買入霍伊倫。

穆倫斯丁表示：“曼聯(lián)對(duì)謝什科的報(bào)價(jià)基本上完全等同于他們之前對(duì)霍伊倫的做法?！?/p>

穆倫斯丁說(shuō)道：“如果謝什科在前三四場(chǎng)比賽中進(jìn)球并迅速適應(yīng)，他可能成為球隊(duì)的答案，但這種情況未必會(huì)發(fā)生?？纯椿粢羵悾用藖喬靥m大時(shí)表現(xiàn)出色，并在團(tuán)隊(duì)中成長(zhǎng)后才來(lái)到曼聯(lián)。塞斯科也是如此，意甲與英超聯(lián)賽差異巨大，他需要適應(yīng)。謝什科有潛力嗎？100%有，但他仍年輕，處于成長(zhǎng)階段，并非成品球員。”

穆倫斯丁認(rèn)為曼聯(lián)更應(yīng)該引進(jìn)沃特金斯。他解釋說(shuō)：“像沃特金斯這樣的球員或許可操作。他是一名勤奮的球員，與謝什科特點(diǎn)相似，但已擁有英超經(jīng)驗(yàn)，這非常寶貴。我認(rèn)為謝什科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)可能高于沃特金斯。為什么曼聯(lián)不引進(jìn)沃特金斯，同時(shí)讓教練組重點(diǎn)培養(yǎng)霍伊倫？否則這將是一筆浪費(fèi)的投資，他們?yōu)榛粢羵愔Ц读私咏?000萬(wàn)英鎊，若成長(zhǎng)不起來(lái)，他們可能以不到半價(jià)出售他?！?/p>