電訊報：英足總和阿森納在托馬斯被捕的10個月前已經(jīng)接到指控

體育播報7月10日宣 據(jù)英媒《每日電訊報》報道，在托馬斯被警方逮捕的10個月前，針對他的指控已提交給英足總、阿森納俱樂部和英超聯(lián)賽。

然而，由于這些指控超出了英足總在足球領(lǐng)域內(nèi)針對未成年人和“風(fēng)險”成年人的保護職責(zé)范圍，因此并未對這些指控啟動正式調(diào)查。

在文化大臣敦促足球界建立“最低標(biāo)準(zhǔn)”以“保護女性”之后，足球界在處理此類指控上的無力狀態(tài)得以詳細(xì)披露。

阿森納俱樂部近日已面臨活動人士的猛烈批評，因為他們在托馬斯上周被指控之前的三年里一直讓他出場踢球。

托馬斯最初于2022年7月被捕，是在當(dāng)年2月啟動警方調(diào)查之后。然而證據(jù)明確顯示，俱樂部和管理機構(gòu)早在警方調(diào)查啟動前5個月（即2021年9月）就已獲悉。

足球界保護措施問題的首要處理機構(gòu)是英足總。該管理機構(gòu)制定了詳細(xì)的兒童和成人保護政策，聲明其“確保與法定機構(gòu)合作，迅速、徹底地調(diào)查保護、兒童保護和風(fēng)險成人問題，并產(chǎn)生可證明的結(jié)果”。

然而，在與阿森納進行保密討論后，英足總告知此案的潛在證人，這些指控不屬于其職權(quán)范圍。當(dāng)時沒有提供任何信息表明該個人對“足球中的兒童或風(fēng)險成人”構(gòu)成傷害風(fēng)險。

因此，英足總得出結(jié)論，認(rèn)為其無權(quán)進一步處理此事。英足總和英超聯(lián)賽因針對托馬斯的法律程序正在進行而無法置評。據(jù)了解，阿森納自始至終遵循了法律建議。

俱樂部表示：“該球員的合同已于6月30日到期，由于法律程序正在進行，俱樂部無法對此案發(fā)表評論。”

近日，圍繞阿森納的行動以及托馬斯在保釋期間是否應(yīng)繼續(xù)參加連續(xù)兩個賽季的冠軍爭奪戰(zhàn)，審查異常激烈。文化、媒體和體育大臣麗莎-南迪周三介入此事，對俱樂部在“收入非常、非常高的”球員面臨性侵指控時沒有“標(biāo)準(zhǔn)方法”表示擔(dān)憂。

沒有跡象表明管理機構(gòu)未能遵循商定的政策。一位業(yè)內(nèi)人士表示，此類潛在非法行為的指控幾乎總是涉事員工直接雇主的事務(wù)，而非行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)的事務(wù)。

英足總對“風(fēng)險”成人的定義是：“年滿18歲、有護理和支持需求（無論當(dāng)?shù)卣欠裾跐M足其中任何需求）”、“正在遭受或面臨虐待或忽視風(fēng)險”、并且“由于這些護理和支持需求而無法保護自己免受虐待或忽視風(fēng)險或經(jīng)歷”的人。

麗莎-南迪在接受采訪時表示：“憑直覺，我認(rèn)為問題在于沒有最低標(biāo)準(zhǔn)，也沒有關(guān)于俱樂部將如何處理此類事件的標(biāo)準(zhǔn)方法和期望?！?/p>

“我更希望看到俱樂部團結(jié)一致，商定一個標(biāo)準(zhǔn)方法，確保他們能保護處于該情境中的女性，這將是我要與他們進行的重要對話?！?/p>

多年來，足球界對球員強奸指控的反應(yīng)各不相同。2022年1月，在圍繞網(wǎng)上發(fā)布的材料出現(xiàn)指控后，格林伍德被捕，曼聯(lián)隨即暫停了他的職務(wù)，但全額支付薪水。針對格林伍德的指控于2023年2月2日被撤銷。格林伍德否認(rèn)了這些指控。

前曼城后衛(wèi)本杰明-門迪于2021年8月被控強奸和性侵，此后被停薪停職，直到2023年6月離開俱樂部。然而，在指控被澄清后，本杰明-門迪去年贏得了一場雇傭法庭訴訟，裁定他有權(quán)從曼城獲得“其大部分未付薪水”。

麗莎-南迪在播客中表示，在針對前富勒姆老板穆罕默德-法耶德的指控之后，她已與一些俱樂部就相關(guān)規(guī)程進行了交談。

麗莎-南迪表示：“在穆罕默德-法耶德的指控浮出水面后，我與許多俱樂部開始了這場對話，許多歷史性指控浮出水面，不僅涉及足球界，但顯然也影響到曾在足球界工作、踢球等的女性?！?/p>

她補充說，圍繞托馬斯的案件必須允許其“進行到底”，但建議將與俱樂部進行進一步討論。

麗莎-南迪表示：“政府無權(quán)告訴俱樂部能做什么、不能做什么，但在我看來，政府部長，即我和斯蒂芬妮-皮科克，當(dāng)然有責(zé)任發(fā)起與俱樂部的對話，并努力達(dá)到一個境地：讓足球界的女性知道她們得到了適當(dāng)?shù)谋Ｗo和支持?！?/p>

“這里存在一個特殊問題，即權(quán)力失衡。足球明星是明星，他們收入非常高。他們在俱樂部是優(yōu)先考慮的對象，他們是一項重要的財務(wù)資產(chǎn)，也是球場上的資產(chǎn)。因此，那里存在權(quán)力失衡，這意味著必須有適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，并且對于如何管理這些事情必須有很高的期望。”

“你不能僅僅依賴那些職位低得多、對機構(gòu)經(jīng)濟價值低得多的人站出來并試圖做出改變。因此，我認(rèn)為政府在這里確實有責(zé)任召集各方并努力確保采取行動。”

麗莎-南迪發(fā)表上述言論之前，阿森納反性暴力球迷組織成員法杜瑪-哈桑在一篇文章中寫道：“制度性失敗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的俱樂部”。

她補充道：“英超和英足總沒有明確的規(guī)程。俱樂部推給英足總，英足總又推回給俱樂部。這不是漏洞。這是一個問責(zé)的深淵?！?/p>

托馬斯否認(rèn)了這些指控，并表示他“歡迎有機會澄清自己的名聲”。